現代心理學雖然有許多不同的聲音,但主要的還是以科學心理學為主流。科學心理學在這一百多年中,雖不可諱言的在多方面有相當的進步,但也顯露出因實證性質的限制而引起之困境。然而事實上,所謂前科學的或哲學的或傳統的心理學,也並沒有因科學心理學之誕生而消失。
實
證科學心理學之不足,由認知革命、人本心理學、超個人心理學等勢力的出現,也可看出一些端倪。七十年代在心理學界還突起了本土心理學的研究。法國心理學家
莫斯考維西(S.Moscovici)在英國學者希勒斯與洛克(P.Heelas and
A.Lock)所主編的「本土心理學」一書所著的序言中,就提出了重新審視傳統心理學的「回歸革命」(retro-revolution)。越來越多的心
理學家關注著本土的傳統心理學,不論是民俗心理學、文化心理學、跨文化心理學或哲學心理學等等,都是對傳統心理學的重新審視,也推動了本土心理學的興起。
當然不可否認的,也有各不同非西方文化的心理學界,對西方或美國的文化霸權的不滿,但主要還是對科學心理學的局限性提出了質疑。台灣心理學界也在同一時代
對台灣的心理學展開了反省與討論,一九九三年六月出版的「本土心理學研究」第一期,楊國樞「我們為什麼要建立中國人的本土心理學」一文中,對台灣本土心理
學的開展與研究有詳細的說明。「本土心理學研究」也自1993年出版至今已到了第八期。
在
這裡筆者所關心的並不只是華人的本土心理學,(因為不只是在台灣,在香港與中國大陸都有了對本土心理學的研究),而是對本土心理學的普遍關注,自從本土心
理學興起後,雖然本土心理學為科學心理學提出了文化的觀點,但大部分的心理學家都是在努力的建設本土的科學心理學,本土心理學仍然跳不出百年來科學心理學
的桎梏。前面我們所提到的希勒斯與洛克所編的「本土心理學」一書,引發了心理學界對本土心理學的普遍關注,希勒斯在該書中撰寫了「本土心理學導論」一文,
並說明什麼是本土心理學。希勒斯把本土心理學與專家心理學做了對照,在他看來專家心理學(specialist
psychologies)是由喜好科學實驗的學院心理學家、由喜好論證的哲學家與推進深奧理論的宗教家發展起來的,希勒斯把科學心理學、哲學心理學與宗
教心理學,統稱為專家心理學,以相對於本土心理學。對希勒斯而言,本土心理學是與心理學論題有關的文化觀點、理論、猜想、分類、假設和隱喻,連同體現在社
會習俗中的觀念。這些心理學闡述的是人的本性及人與世界的關係,他們包括著對人的行為和感受方式,和人怎樣能在生活中求取幸福和成功的忠告和禁戒。
本土心理學具有其多元性和複雜性,是一種隱含的日常知識,它是人們在真實的日常生活中形成和累積起來的,並且體現在各種不同的社會文化習俗之中,也是社會共享的意義資源,具有廣泛的滲透性,通過各種途徑、各種習俗建構,影響人的心理生活。
希
勒斯和洛克在他們所編該書的序言中,又指出心理學通常研究的是真實的人,人類學家則傾向於研究人的社會和文化產物。人按照從社會文化產物繼承的東西,來構
想建構它自己。本土心理學就處在把人與社會文化產物聯系起來的那座橋上,從這個觀點來看,本土心理學也指現存的、不具實證科學特徵的心理學。以常識心理學
為例,常識心理學是指任何生活在某一社會文化習俗中的人,在成長的過程中都會在學習掌握和運用日常語言時,學到運用一套概念網路,去體現在日常語言中有關
心理學的現象。而在人類社會化的過程裡,就會學到這隱含的概念網路,也就是常識心理學。所以我們可以這麼說,常識心理學根源於本土的社會文化歷史,也與本
土的傳統哲學心理學相連通。